Resoconto del CONSIGLIO COMUNALE del 08.07.2009

• approvato il programma della maggioranza con i voti favorevoli della stessa, l'astensione motivata da un intervento di Viviana Bianchessi della lista di Colombo e il nostro voto contrario. Nessuna risposta dal sindaco, che ha detto: " sentiti gli interventi poniamo in votazione ";

perchè abbiamo dato voto contrario al programma?

Il gruppo di minoranza “ Sergnano da vivere “, pur condividendo i principi a cui si ispira il programma presentato in linea di massima e gli indirizzi dei vari settori ( non potremmo fare altrimenti, considerato che sociale, scuola, cultura e tempo libero furono stesi nelle medesime parole cinque anni fa da me e Luisa Comandulli ), ritiene che questa Amministrazione, forte dell’esprerienza decennale di molti suoi componenti avrebbe poturo fare molto di più. Di più in termini di analisi dell’esistente e di una progettualità più qualificante, individuando con chiarezza maggiore gli obiettivi da raggiungere e gli interventi concreti.

Proporre un programma vero e soprattutto reale vuol dire enunciare una serie di obiettivi concreti, realizzabili e verificabili, o meglio, misurabili, sui quali essere valutati dai cittadini.

Il vostro programma, partendo dall’introduzione e fatta eccezione in parte per ambiente, ecologia, sicurezza e lavori pubblici, si limita a linee di indirizzo, anziché individuare il “ cosa fare “ concreto.

Inoltre mi permetto alcune considerazioni: non sono previsti ulteriori interventi a sostegno delle fasce più deboli, che potevano trovare copertura finanziaria con i 100.000,00 euro annui derivanti dai proventi stoccaggio gas, non si parla di valorizzazione del protagonismo giovanile, né di spazi, fisici e non, di aggregazione da creare e utilizzare, non vengono indicati interventi per lo sviluppo e il coordinamento delle associazioni di volontariato, non si prendono in considerazione la pericolosità dell’innesto della strada provinciale con via Vittime della Guerra e la limitazione della velocità nelle vie interne alle nuove lottizzazioni, manca addirittura ogni riferimento a Trezzolasco inteso come comunità di persone e non solo complesso di immobili da tenere in ordine, se non per il marciapiede da riqualificare. Ci si è dimenticati della pericolosità dell’attuale fermata bus, del fabbricato adibito ad ambulatori che Lei sig. Sindaco conosce bene e che è al limite della fatiscenza.

Mi fermo qui, ma ci sarebbe altro da far notare. Mi auguro che nelle relazioni previsionali in sede di bilancio non ci si limiti ad indirizzi, ma si propongano interventi concreti. Aspetteremo di vedere.

• i capigruppo consiliari saranno Lodovico Landena, Elena Luisa Comandulli e Colombo Carpani;

• per quanto riguarda l'approvazione del progetto del metanodotto, in variante al progetto già esistente e approvato lo scorso anno, viene modificato il percorso di una parte del collegamento, per superare alcuni ostacoli naturali, con la centrale di Sergnano. votazione favorevole unanime.

• inoltre, con delibera di giunta, sono state individuate le commissioni ritenute necessarie.non figurano nè la commissione alle politiche giovanili, nè una che sostituisca il comitato di frazione.

Conclusione: non sono state ritenute commissioni necessarie e a tal fine verrà presentata una interrogazoine con il fine di avere una spiegazione motivata sulla non fattibilità di dette commissioni.

I giovani non sono solo tempo libero, sono molto di più, sono cultura, sono formazione, sono prevenzione, sono ascolto, sono innovazione e nel tempo libero non ci possono essere queste cose, forse che siano superflue per l'amministrazione?

Per trezzolasco, la commissione dovrebbe avere lo scopo di coinvolgere di più la frazione e visto che hanno un rappresentante al loro interno potrebbero promuovere la costituzione di una commissione specifica che porti all'attenzione dell'amministrazione le varie problematiche esisitenti.

Pubblico presente: circa 10-15 persone.

Termine del Consiglio: ore 21.36